ПРИСЯЖНЫЕ ЗАСЕДАТЕЛИ

В судебной системе прозвучала инициатива ввести суды присяжных в гражданские споры. В 2018 году прошла большая реформа: суды присяжных появились в районных судах. После этой реформы полномочия присяжных были существенно расширены. Казалось что теперь большинство дел будут рассматриваться именно присяжными заседателями. Однако этого не произошло, процент рассмотрения дел присяжными ничтожно мал. Граждане которые получают повестки для участия в судебных делах в качестве присяжных заседателей, часто игнорируют такие повестки, т.к. за отказ от участия, никаких санкций не предусмотрено. Да и не всем хочется месяцами участвовать в затяжных судебных тяжбах. Нововведения в законодательство о присяжных заседателях призвано внести ясность в вопросы в случае отказа от участия в судебном заседании, а также ускорить процесс рассмотрения самого дела. Также предлагается ввести присяжных в такие категории дел: экономические преступления, должностные преступления а также мошенничество.

Самозанятые

Отныне и до 01 января 2029 года все самозанятые смогут участвовать в закупках госкомпаний в качестве поставщиков товаров и услуг наравне с представителями малого и среднего бизнеса (СМП).  Однако и раньше самозанятые могли участвовать в закупках, но только на общих основаниях. Теперь новые правила должны будут помочь становлению бизнеса граждан занятых в сфере самозанятости, и возможно эти правила смогут помочь выходу таких граждан из тени.  Допуск самозанятых к госзакупкам наравне с представителями СМП поможет первым нарастить «жирок» и постепенно выйдя из тени, стать полноценным субъектом системы госзакупок, а также официальным плательщиком налогов. Однако есть один нюанс: самозанятые пока не готовы оказывать услуги на десятки миллионов рублей, в виду своих ограниченных ресурсов. Но хочется надеется, что с введением новых правил в системе госзакупок, граждане-самозанятые займут свою нишу в экономической жизни страны.   А примут его намного раньше.

Должники

В Государственную Думу внесен законопроект, который обязывает кредиторов оставлять должникам на жизнь сумму, не ниже МРОТ (в настоящее время он составляет 12130 рублей и выше, в зависимости от региона). Новые  законодательные инициативы предлагается внести в Трудовой кодекс РФ и иные подзаконные акты связанные с ним. Согласно новым поправкам, кредиторам следует учитывать, что прожиточный минимум остается неприкосновенным, т.е. накладывать руку на МРОТ они не имеют права.  Люди, оказавшиеся в тяжелой жизненной ситуации, не должны оставаться без всяких средств к существованию.  Очень правильная инициатива, которая поможет многим гражданам, попавшим в тяжелую жизненную ситуацию,  хоть какими то средствами постараться выкарабкаться из этой ситуации. Плохо то, что в случае если закон пройдет все этапы чтения вступит в силу спустя 18 месяцев!! Это не совсем понятная бюрократическая заминка может стоить очень дорого многим гражданам, попавшим в капкан кредиторов. Будем надеется что законодатели пересмотреть срок вступления такого нужного закона и примут его намного раньше.

ЗАЕМЩИК И ПОРУЧИТЕЛЬ

Конституционный суд РФ  наложил запрет,  на бессрочное  обращения взыскания на имущество поручителя, лица поручившегося за другого заёмщика. Такой иск может быть предъявлен только в течение 1 года, как указано в статье 367 Гражданского Кодекса РФ. Такое пояснение дал Конституционный суд РФ. Это определение суда видится очень положительным в сторону поручителей, лиц которые дают гарантии для третьих лиц, что основной заёмщик выполнит взятые на себя обязательства. Раньше этот срок не был определён чётко, что вызывало массу споров и разногласий у судов и лиц участвующих в судебных спорах.   Осталось наработать практику и создать прецеденты для того чтобы статья заработала. 

РАСТОРЖЕНИЕ ДОГОВОРА АРЕНДЫ

Минэкономразвития внесло проект поправок о досрочном расторжении договора аренды в условиях пандемии. В проекте сказано: если  заключенный договор аренды не предусматривает досрочного расторжения, то арендатор может расторгнуть его без применения к нему штрафных санкций. У большинства арендаторов условия по заключенным договорам настолько суровые, что расторжение в одностороннем порядке для них грозит банкротством. Как поясняют инициаторы законопроекта, данной нормой могут воспользоваться субъекты МСП из отраслей, которые упомянуты  в перечне наиболее пострадавших отраслей, утвержденных Правительством РФ. Эти инициативы видится очень своевременной и нужной, т.к. в условиях полного закрытия всех предприятий, предприниматели, арендующие помещения вынуждены оплачивать простой, т.е. платить аренду, либо разрывать заключенные договора.  Новый законопроект призван помочь предпринимателям попавшим в трудные экономические условия, и в дальнейшем не дать окончательно погибнуть бизнесу.

ГОСЗАКУПКИ

От министерства финансов поступило предложение,  разрешить до конца 2020 года проводить госзакупки у единственного поставщика в ряде случаев. Все эти случае прямо или косвенно затрагивают и связанны с эпидемией коронавируса.  Согласно инициативе минфина закупки у единственного поставщика могут осуществляться только в том случае, если они определены протоколом заседания правительства или координационным органом при премьер-министре, а также связаны с планом первоочередных мероприятий связанных с поддержкой экономики в чрезвычайных обстоятельствах связанных с пандемией.

СУД, КОЛЛЕКТИВНЫЕ ИСКИ

С 01 октября 2019 года в России вступили поправки в Гражданский процессуальный  кодекс, которые прописывают правила подачи коллективных исков.  Сразу необходимо отметить, что сила коллективных исков состоит в том что защищаются права не отдельно взятого гражданина а целого коллектива,  большой группы лиц.  На данный момент иски по защите прав потребителей до 100 т.р. подсудны мировым судьям. Но очевидно, что при присоединении к искам новых истцов, сумма иска будет увеличиваться. В этом случае дело необходимо будет уже передавать в вышестоящий суд – районный суд.  Новый институт коллективных исков призван упростить процедуру защиты своих нарушенных прав.  Ведь очень удобно, когда нарушение прав однотипное,  не проходить всю судебную процедуру самостоятельно, а подать коллективный иск к нарушителю. Ответчиками по данным искам могут стать – банки, управляющие компании (по предоставляемым услугам ЖКХ), страховые компании, туристические компании и т.д. Пока новшество не очень активно используется гражданами, но со временем, когда наработается судебная практика, этот институт видится очень даже перспективным.

БАНКИ, КРЕДИТЫ

Комиссия по законопроектам рассмотрела инициативу, которая будет защищать  клиентов банков (т.е. нас с вами), от навязывания банками платных услуг при получении кредита (как правило, это  договор страхования). Соответствующие поправки законотворцы предлагают внести в закон «О потребительском кредите (займе)».  Предлагается сделать любые дополнительные услуги предложенные банком, сделать добровольными. Однако на практике это будет тяжело исполнить, т.к. банкиры очень любят навязывать эти дополнительные услуги. Подготовленные изменения в закон будут вводить строгое правило для банков, которые таким образом выманивают лишние деньги у населения. В случае если будет доказано что услуга навязывается клиенту и от нее зависит получение кредита,  то банк будет вынужден заплатить клиенту компенсацию в 2-х кратном размере в течение 10 дней с момента получения жалобы.  Будет ли это работать на практике, покажет время. Но зная наших банкиров, думаю не так просто  законодатели смогут их отучить от дармовых денег. Время покажет кто победит в этой войне – банкиры или население.

ОСПАРИВАНИЕ НЕДЕЕСПОСОБНОСТИ

Конституционный суд РФ дал добро на обжалование адвокатами решений судов о недееспособности граждан без соответствующей доверенности. В этом случае доверенности в простой письменной форме было недостаточно, а обратиться к нотариусу недееспособный не имеет права. Вот тут и возникает правовая коллизия.  Решение суда о признании гражданина недееспособным, существенно ограничивает в правах такую категорию людей, поэтому для таких категорий необходимо  предусмотреть дополнительные гарантии их судебной защиты. Когда гражданин, признанный в судебном порядке недееспособным, не может лично обжаловать решение суда, а выдать доверенность на представителя такое лицо не имеет права, создается непреодолимое препятствие для защиты нарушенных прав граждан. Поэтому Конституционный суд РФ своим волевым решением постановил: положения статьи 54 ГПК РФ не предусматривают отказа суда в рассмотрении жалобы поданной лицом, действующим по доверенности от недееспособного лица, направленную на оспаривание решения суда  о признании гражданина недееспособным.

СНТ

Новый законопроект, о возможности проведения собраний садоводческих товариществ в заочной форме,  подготовлен в Совете Федерации. Инициатор законопроекта предлагает внести изменения в ст.17 Закона о ведении гражданами садоводчества и огородничества.  В случае если поправки будут одобрены, то с 01 мая по 31 декабря 2020 года проведение общих собраний членов садовых товариществ по ряду вопросов, будет возможно в форме заочного голосования. Заочная форма участия в голосовании наиболее отвечает требованиям времени, т.к. многие готовы принимать участие в голосовании, но не хотят ехать сами или писать доверенности на родственников или знакомых. В связи с этим необходимо проработать нововведения в закон и принять необходимые нормы, для участия граждан в голосовании заочно, без личного присутствия.